本网新浪官方微博  河南共青团新浪微博  腾讯微博
当前位置:首页 > 青少年研究简讯 > 青少年研究简讯-2013年第5期
【青年话题】大学毕业生就业究竟有多难
2013-06-13 16:03:36 来源:豫青网

  大学毕业生就业难几乎已成定论。但是,究竟有多难,有没有评价的尺度呢?

    2002年高校扩招之后的首届毕业生就业开始,毕业生总量不断打破纪录,大学生就业难就成为年复一年的新闻主题。对于突然增长的就业需求,市场的吸纳需要时间,难一点是必然的。纵观十来年的经验,每年新增长的大学毕业生基本都被消化了。可见,虽然有困难,但没有传说的那么严重,这是一个基本事实。还需要认识到,劳动力市场中新增的就业大军有三个主体,即进城务工农民、城市下岗再就业人员和大学毕业生。比较而言,年富力强、高学历的大学毕业生,绝对不是其中的弱势群体,这是另一个基本事实。

    那么,越拉越响的大学生就业难的警报,究竟来自何处?我的答案是来自不合理的就业率统计。警报总是在34月份拉响,因为在大四第二学期,大学按月进行的就业率考核开始了。4月、5月百分之十几、二十的统计令全社会惊心,然而,那是完全不科学的。因为在市场环境下的双向选择,高端人才就业岗位的匹配,比低端人才复杂得多,必须有一个较长的过程,学生在毕业后花半年至一年时间找工作是很正常的。由于就业环境趋紧,一些调查显示,大学生的择业期呈延长的趋势。

    我们不应该像计划经济时代统一分配那样,要求离校时的就业率。以毕业前的签约率来评价就业状况,其严重后果,一是用签约率极低的虚假信息刺激人们的神经,加大了全社会的就业恐慌;二是在高压之下难免出现注水的就业率,破坏了我们对就业状况的真实认知;三是使得本科第四年成为学生四处求职面试的求职季,极大地冲击了高校正常的教学秩序,降低了教育质量。

    显而易见,随着时间后移,按月统计的就业率自然会逐渐提高。近年来教育部公布的就业率基本都在72%左右,统计时间节点是91。如果统计12月底的半年后就业率呢?有一个现成的案例。20063月,原人事部公布的2005年大学生就业率统计,截至1231,就业率为87.7%,比当年91日的统计值提高了15个百分点。如果再统计一年后就业率呢?估计还可以提高10个百分点。如果毕业生的一年后就业率超过90%,那么请问,究竟有多大问题呢?

    伴随全社会的不断重视,月月紧逼的就业率统计变成了日日惊心,央视开始每日统计公布就业岗位,这实在是不必要的。大学生择业如同谈恋爱,试问可以如股票市场那样时时统计吗?因而,我们需要理性认识大学生就业难,为这一高烧降温。事实上,国外大学考核的都是一年后就业率建议按照国际惯例,将我国大学生就业统计的时点延至每年1231日,进行半年后就业率的统计;再以次年71日为节点,进行一年后就业率统计。这样产生的就业率数值,更为真实可信,可以避免渲染不必要的社会性恐慌。

    当然,高校毕业生的就业统计模式也需要变革,应当改变目前主要靠学校自报的方式,通过政府组织或委托,主要依靠统计部门、劳动就业部门和人才市场、社会调查机构等专门机构和中介组织,进行相对独立的调查和评价。

  (摘自《中国青年报》20136602版)

 

责任编辑:

最新更新

关于我们 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 版权说明 | 会员注册 | 意见反馈